Νοθευμένες ήδη οι εκλογές των Υπηρεσιακών Συμβουλίων από τις εγκυκλίους του Υπουργείου Παιδείας - Αθήνα, 23-10-2014

Οι εκλογές στη Δημοκρατία είναι η υπέρτατη στιγμή. Είναι η στιγμή όπου, οι όποιες στρεβλώσεις που υπάρχουν, εκλείπουν για μια στιγμή και στη συνέχεια συνεχίζεται ο διαρκής αγώνας για να εξαλειφθούν συνολικά.

Στις 5 Νοεμβρίου οι εκπαιδευτικοί ψηφίζουμε για να εκλέξουμε τους αιρετούς εκπροσώπους μας στα Υπηρεσιακά Συμβούλια έτσι ώστε να υπάρχει ο έλεγχος της διοίκησης από την πλευρά των εργαζομένων σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία. Ψηφίζουμε για διαφάνεια, αντικειμενικότητα, αξιοκρατία. Περιφρουρούμε τη Δημοκρατία μας.

Η συμμετοχή αιρετών εκπροσώπων των εργαζομένων στα Υπηρεσιακά Συμβούλια είναι μια Δημοκρατική κατάκτηση για τον κλάδο την οποία οφείλουμε να διασφαλίσουμε μέσα από τη δράση μας, ανταποκρινόμενοι στις υποχρεώσεις του θεσμού. Οι εκλογές των Υπηρεσιακών Συμβουλίων καθορίζονται από το Π.Δ. 1/2003. Η Πολιτική ηγεσία του Υπουργείου καταστρατηγώντας το πνεύμα και τον τύπο του Π.Δ. 1/2003 εξέδωσε μια εγκύκλιο για τις υπηρεσιακές εκλογές στα «κρυφά». Η εγκύκλιος αυτή ποτέ δεν αναρτήθηκε στο minedu.gov.gr, στα σχολεία δεν πήγε την ημέρα της υπογραφής της και οι συνάδελφοι είχαν το πολύ 4 μέρες, αφότου πληροφορήθηκαν για την εγκύκλιο να καταρτίσουν ψηφοδέλτια. Στην ουσία το Υπουργείο προσδοκούσε να αποκλείσει κάθε προσπάθεια  νέων ψηφοδελτίων, ειδικά στο ΚΥΣΔΕ και στο ΚΥΣΠΕ.

Οι υποψήφιοι για το ΚΥΣΔΕ της ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ ΚΑΘΗΓΗΤΩΝ είναι 94 συνάδελφοι από 27 διαφορετικές ειδικότητες, με μ.ο. ηλικίας περίπου στα 40 έτη. Η ουσία της συγκρότησης αυτού του ψηφοδελτίου είναι η αλλαγή της Συνδικαλιστικής κουλτούρας που υπάρχει σήμερα. Δυστυχώς σε αυτά τα γεγονότα δεν υπήρχε καμία αντίδραση από καμία εκπαιδευτική Ομοσπονδία. Η ΟΛΜΕ αρκέστηκε στο να ζητήσει παράταση κατάθεσης των ψηφοδελτίων για δύο ημέρες, πράγμα που δεν έγινε.

Με νέα εγκύκλιο, στηριζόμενη σε εγκύκλιο του Υπουργείου Διοικητικής Μεταρρύθμισης και όχι σε νόμο, η Πολιτική ηγεσία δίνει στους συναδέλφους μας σε διαθεσιμότητα το δικαίωμα του εκλέγειν, αλλά όχι το δικαίωμα του εκλέγεσθαι. Αυτό σημαίνει ότι ένα μεγάλο κομμάτι του εκλογικού σώματος θα προσέλθει στις κάλπες υπό καθεστώς διττής ομηρίας, της εργασιακής ανασφάλειας και του αποκλεισμού του εκλέγεσθαι.

Ως ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΚΑΘΗΓΗΤΩΝ καταθέσαμε στο Δ.Σ. της Ο.Λ.Μ.Ε. ότι εξαιτίας των εγκυκλίων του Υπουργείου Παιδείας οι εκλογές για ανάδειξη αιρετών εκπροσώπων των εκπαιδευτικών στα Υ.Σ. στις 5 Νοεμβρίου 2014 είναι ήδη νοθευμένες. Προτείναμε η Ομοσπονδία να πάρει καθαρή θέση και να δηλώσει από τώρα ότι, αν πάμε με αυτές τις εγκυκλίους στις εκλογές, θα εξαντλήσει τα περιθόρια που της δίνει η δημοκρατιά.

Συνάδελφοι,

Τα θέματα Παιδείας και Εκπαίδευσης είναι πρωτίστως πολιτικά ζητήματα. Διαχρονικά στα ζητήματα Παιδείας έχουν υπάρξει τεράστιες ιδεολογικές συγκρούσεις. Η κατεύθυνση που θα έχει η εκπαίδευση σε κάθε χώρα είναι καθαρά πολιτική απόφαση. Το ζητούμενο είναι σε θέματα Παιδείας και Εκπαίδευσης να υπάρχει εκτενής – ουσιαστικός διάλογος, έτσι ώστε με τις κατάλληλες ιδεολογικές συγκλίσεις να διαμορφώνεται ένας μακροπρόθεσμος σχεδιασμός όπου θα βελτιώνει την ποιότητα της παρεχόμενης Δωρεάν Παιδείας. Ως εκ τούτου, οποιοσδήποτε διατυπώνει την άποψη ότι στην Παιδεία και στην Εκπαίδευση δεν  χωράνε ιδεολογίες – πολιτικές ή είναι αδαής από Παιδεία ή είναι αδαής από πολιτική. Υπάρχει βέβαια και το ενδεχόμενο να είναι αδαής και στα δύο.

Στις 14/10 η Πολιτική ηγεσία του Υπουργείου έδωσε συνέντευξη τύπου εφ όλης της ύλης και έμεινε μεταξεταστέα. Εκεί πληροφορηθήκαμε ότι η καθυστέρηση της εγκυκλίου προήλθε λόγω συζητήσεων ΔΟΕ, ΟΛΜΕ και Υπουργείου για να γίνουν οι εκλογές των Υπηρεσιακών Συμβουλίων με ενιαίο ψηφοδέλτιο. Ως Παράταξη δηλώνουμε ότι ποτέ δεν πληροφορηθήκαμε από την Πολιτική ηγεσία για ένα τέτοιο ενδεχόμενο ή για συζητήσεις του Υπουργείου με την ΟΛΜΕ γι’ αυτό το θέμα. Μάλιστα σε δημόσια ανακοίνωσή μας, με αφορμή τη συγκρότηση ομάδας εργασίας από το Γραφείο του Υπουργού Παιδείας με θέμα συζήτησης το Π.Δ. 1/2003 και Π.Δ. 50/96 είχαμε δηλώσει:

Ως Προοδευτική Ενότητα Καθηγητών (Π.Ε.Κ.) Δ.Ε., από θέση αρχής δεν είμαστε αντίθετοι στο διάλογο...... Από θέση αρχής, σε σχέση με το Π.Δ. 1/2003, δηλώνουμε ότι δεν χαρίζουμε σε κανέναν τη δημοκρατία και την αναλογικότητα, διότι ανήκουν σε όλους.

Το ερώτημα προς την Πολιτική ηγεσία είναι ευθύ και οφείλει να το απαντήσει: Ποιοι ήθελαν, οι συνάδελφοι να ψηφίσουν πρόσωπα και όχι ιδεολογίες και θέσεις Παρατάξεων; Σε ποιο άρθρο του Συντάγματος δίνεται η δυνατότητα να επιβάλλετε, όπως δηλώσατε, κάτι τέτοιο;

Η δική μας απάντηση επίσης είναι ευθεία: Πίσω από ένα ενιαίο ψηφοδέλτιο μπορεί να κρυφτεί ο γυμνός από θέσεις, αρχές και αξίες. Μπορεί όμως να κρυφτεί και ο ακραίος ιδεολογικά, ο ΝΑΖΙΣΤΗΣ. Αυτούς εξυπηρετεί ένα ενιαίο ψηφοδέλτιο. Αυτούς θα εξυπηρετούσατε, αν είχατε επιβάλλει το ενιαίο ψηφοδέλτιο.

Στην ίδια συνέντευξη τύπου, η Πολιτική ηγεσία δήλωσε ότι δεν θα εγκρίνει και δεν θα κατέβει ψηφοδέλτιο με την ονομασία «εθνικιστικό μέτωπο εκπαιδευτικών» για το ΠΥΣΠΕ Δυτ. Θεσσαλονίκης όπου σύμφωνα με δημοσιογραφικές πηγές οι εκπαιδευτικοί που το απαρτίζουν έχουν στενή σχέση με τη Χρυσή Αυγή. Η θέση μας για τη Χρυσή Αυγή είναι δημόσια κατατεθειμένη και την επαναλαμβάνουμε. Οι δημοκρατικοί εργαζόμενοι μαζί με όλους τους δημοκρατικούς πολίτες οφείλουμε να τσακίσουμε το ναζιστικό-εγκληματικό μόρφωμα. Δηλώνουμε επίσης ότι δεν θα επιτρέψουμε νομικά παιχνίδια με τις εκλογές. Εφόσον η Πολιτική ηγεσία αποφασίσει να μην επιτρέψει την κάθοδο στις εκλογές στο συγκεκριμένο ψηφοδέλτιο, οφείλει να το κάνει με κατάθεση τροπολογίας. Οποιαδήποτε άλλη ενέργεια θα είναι εκ του πονηρού, αφού θα αφήνει περιθώρια νομικής αμφισβήτησης των εκλογών από τους ΝΑΖΙΣΤΕΣ. Όμως η Πολιτική ηγεσία δεν έμεινε μόνο εκεί. Δήλωσε ότι στην Παιδεία, στην Εκπαίδευση δεν υπάρχουν κουμμουνιστικές ή σοσιαλιστικές Παρατάξεις, ότι δεν θα επιτρέψει μέσα στον χώρο του εκπαιδευτικού συνδικαλισμού να αρχίζουν να μπαίνουν ιδεολογίες, ταμπέλες, κόμματα με αυτόν τον ευθύ τρόπο....

Ως ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΚΑΘΗΓΗΤΩΝ δηλώνουμε με τον πιο ευθύ και κατηγορηματικό τρόπο προς την Πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Παιδείας: τις ταμπέλες και τα κόμματα τα επέβαλαν στον συνδικαλισμό πολιτικοί μετρίου ιδεολογικού «αναστήματος» με τη σύμφωνη γνώμη συνδικαλιστών μετρίου πολιτικού «αναστήματος». Στην Παράταξή μας και στα ψηφοδέλτιά μας υπάρχουν συνάδελφοι με καθαρό ιδεολογικό προοδευτικό πρόσημο. Είμαστε Δημοκράτες Σοσιαλιστές, Αριστεροί, Κεντροαριστεροί, Σοσιαλοδημοκράτες, Οικολόγοι, Πράσινοι, Αντιφασίστες. Προσπαθήσατε να μας αποκλείσετε με τις αυθαίρετες και κρυφές εγκυκλίους σας από το ΚΥΣΔΕ. Καταφέρατε να αποκλείσετε μόνο τον 95^ο υποψήφιό μας αλλά όχι τους χιλιάδες που θα μας στηρίξουν.

Είμαστε ρεαλιστές, αγωνιζόμαστε για το αδύνατο

...Τον τόπο να χτίσουμε που εσείς αφήσατε, Να ρημάξει σαν τηνπανούκλα,      Και για να κάνουμε τις πολιτείες κατοικήσιμες

ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΚΑΘΗΓΗΤΩΝ

Ενημερωτικό φυλλάδιο εκλογών για τα υπηρεσιακά συμβούλια

Κάντε κλικ στην εικόνα για να διαβάσετε ολόκληρο το φυλλάδιο

Δύναμη Αλλαγής

 Κάντε κλικ στην εικόνα για μεγαλύτερη ανάλυση

Ψηφοδέλτιο υποψήφιων αιρετών εκπροσώπων για το ΚΥΣΔΕ

Π.Ε.Κ.

ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΚΑΘΗΓΗΤΩΝ

Για μια Δημιουργική Συλλογικότητα

Αθανασακοπούλου Αγγελική του Ιωάννη

Αϊβαλιώτης Εμμανουήλ του Χαριλάου

Αλεξόπουλος Κώστας του Παναγιώτη

Αναστασιάδης Νικόλαος του Πρόδρομου

Αναστασίου Βιργινία του Απόστολου

Αντωνιάδης Κωνσταντίνος του Νικολάου

Αφουξενίδης Δημήτριος του Παναγιώτη

Βατούσιος Αντώνης του Ιγνάτιου

Βαφειάδου Μαγδαληνή του Νικολάου

Βισβασόπουλος Θεόδωρος του Παναγιώτη

Βλυσσίδου Κωνσταντίνα του Ιωάννη

Βούλγαρη Χριστίνα του Αθανασίου

Γιαμούζης Απόστολος του Αντωνίου

Γιουρούκης Αργύριος του Παναγιώτη

Γκανής Σεραφείμ του Σωτηρίου

Γκόβας Παναγιώτης του Δημητρίου

Γλένης Σπύρος του Γεωργίου

Δαβιδόπουλος Ανδρέας του Κυριάκου

Δακτυλάς Βαγγέλης του Μιχαήλ

Δανέση Χριστίνα του Αθανασίου

Δημητράκης Αθανάσιος του Αναστασίου

Ευθυμίου Διονύσιος του Πέτρου

Ζαϊράκης Δημήτρης του Ηλία

Ζέρβας Αντώνιος του Μιχαήλ

Ζογλοπίτης Ιωάννης του Γεωργίου

Ζουριδάκη Μαρία του Ιωάννη

Ιωαννίδης Νικόλαος του Αθανασίου

Ιωσηφίδου Κατερίνα του Παύλου

Καβουνίδου Μαριάννα του Κωνσταντίνου

Καζιάνης Κωνσταντίνος-Φώτιος του Γεωργίου

Κάμτσης Δημήτριος του Τραϊανού

Κάντας Νικόλαος του Σπυρίδωνος

Καραγκούνης Λάμπρος του Αθανασίου

Καρνέζης Χρήστος του Δημητρίου

Κασάπης Κωνσταντίνος του Εμμανουήλ

Καστριώτης Γιώργος του Αλκιβιάδη

Κιουρτσίδου Αθανασία του Ιωάννη

Κοσμάς Σταμάτιος του Κωνσταντίνου

Κουλακιώτης Νικόλαος του Ιωάννη

Κουτσάκη Κωνσταντίνα του Εμμανουήλ

Κουτσούκος Σωτήρης του Παναγιώτη

Κυμπάρης Νίκος του Αντωνίου

Κωσταβασίλη Σοφία του Αριστοφάνη

Λάππας Ανδρέας του Θεόφιλου

Λιάσκος Ευάγγελος του Αλέξανδρου

Λούβρης Άρης του Πέτρου

Μαγκίνη Μαρία του Χρήστου

Μαγουλάς Αντώνιος του Μιχαήλ

Μακρυγιάννης Παναγιώτης του Σπυρίδωνα

Μάσσαλας Μάριος του Κωνσταντίνου

Ματαρά Ιωάννα του Δημητρίου

Μητρογιάννη Γεωργία του Αλεξίου

Μικέδης Μενέλαος του Μιχαήλ

Μπαλλίνης Νικόλαος του Πέτρου

Μπάρπας Κωνσταντίνος του Δημητρίου

Μύρου Κωνσταντίνα του Θεοδώρου

Μυρωνάκη Άννα του Δημητρίου

Νικολαΐδου Μαρία του Νικολάου

Νικολάου Γεώργιος του Κωνσταντίνου

Νοτοπούλου Βασιλική του Αντωνίου

Νταφούλης Θεόδωρος του Κωνσταντίνου

Ντόκας Κωνσταντίνος του Ευαγγέλου

Ντούσκας Χρήστος του Σπυρίδωνος

Ξανθάκης Σωτήριος του Νικολάου

Οικονομίδου Μαρία του Παναγιώτη

Παπαδοπούλου Ήβη του Αναστασίου

Παπαδοπούλου Θεοδώρα του Γεωργίου

Παπαευαγγέλου Βασιλική του Τηλέμαχου

Παρασκελίδης Χαράλαμπος του Γεωργίου

Παρδαλίδης Θεολόγος του Ιωάννη

Περδικάκης Νικόλαος του Εμμανουήλ

Πλατογιάννη Ελένη του Ηλία

Πολυχρονιάδης Γεώργιος του Ευσταθίου

Προκοπίδης Γιώργος του Ηλία

Ρούβαλης Σωτήρης του Θεόφιλου

Ρωμανίδης Γεώργιος του Ιωάννη

Σαλπιστής Γιώργος του Κωνσταντίνου

Σαμαράς Χρήστος του Κωνσταντίνου

Σημάδης Γιάννης του Βασιλείου

Σπανός Νίκος του Χαραλάμπους

Σπιθουράκης Παναγιώτης του Γεωργίου

Τζέγκας Χρήστος του Δημητρίου

Τριανταφύλλου Νικόλαος-Κωνσταντίνος του Συμεών

Τριπικέλης Ιωάννης του Αλεξάνδρου

Τσακαλίδης Κωσταντίνος του Βύρωνα

Τσάπρα Αποστολία του Δημητρίου

Τσιρανίδης Γιώργος του Αναστασίου

Φανάρας Βασίλειος του Γεωργίου

Φελέκης Γιάννης του Γεωργίου

Φιλίππου Φίλιππος του Σπυρίδωνος

Φουντάς Δημήτριος του Πέτρου

Χατζηφωτίου Χαριτωμένη (Χαρά) του Χαράλαμπου

Χρήστου Χρήστος του Στεφάνου

Ψαθάς Κωνσταντίνος του Αποστόλου

Προσπαθήσαμε για μια εισήγηση προς τον κλάδο με προοδευτικό, αγωνιστικό πρόσημο αλλά...

Συνάδελφοι,

Στις 09 και 16-09-2014 πραγματοποιήθηκαν Δ.Σ. της ΟΛΜΕ με κύριο θέμα: Εισήγηση προς τις Γ.Σ. των ΕΛΜΕ. Με πλειοψηφία 7 υπέρ (ΣΥΝΕΚ, Παρεμβάσεις, ΠΑΜΕ) ψηφίστηκε να γίνει Γ.Σ. Προέδρων στις 27/09 ανεξάρτητα από το εάν υπάρχει εισήγηση από το Δ.Σ. της ΟΛΜΕ. Πάγια θέση της Παράταξή μας είναι ότι το Δ.Σ. της ΟΛΜΕ πρέπει να αποφασίζει Γ.Σ. Προέδρων μόνο όταν καταθέτει εισήγηση. Αν δεν υπάρχει εισήγηση, δύναται να αποφασίζουν Γ.Σ. Προέδρων οι ΕΛΜΕ σύμφωνα με το καταστατικό. Βεβαίως, το Δ.Σ. της ΟΛΜΕ μπορεί να καλέσει τα Δ.Σ. των ΕΛΜΕ να πραγματοποιήσουν Γ.Σ. ανά πάσα στιγμή. Το Δ.Σ. της ΟΛΜΕ αποφάσισε ομόφωνα πραγματοποίηση Γ.Σ. ΕΛΜΕ το διάστημα 22-26/09.

Στις 09-09-2014 έγιναν διερευνητικές συζητήσεις για το θέμα της εισήγησης χωρίς να φαίνεται να υπάρχουν σημεία σύγκλισης. Οι Παρεμβάσεις κατέθεσαν ένα κείμενο που περιλάμβανε μόνο πολιτικό σκεπτικό και αιτήματα. Ως ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΚΑΘΗΓΗΤΩΝ Δ.Ε. καταθέσαμε ότι η εισήγηση θα πρέπει να ψηφιστεί στο σύνολό της και όχι τμηματικά. Παράλληλα, υποστηρίξαμε ότι πρέπει να έχει πολιτικό σκεπτικό, πλαίσιο αιτημάτων και πρόγραμμα δράσης. Πράγματα αυτονόητα που όμως έχουν χαθεί με τη σημερινή συγκυριακή πλειοψηφία του Δ.Σ. της ΟΛΜΕ.

Στις 16-09-2014 κατατέθηκαν προτάσεις από όλες τις Παρατάξεις για εισήγηση προς τις Γ.Σ. των ΕΛΜΕ. Η πρόταση της Παράταξή μας περιλάμβανε το πολιτικό σκεπτικό, το πλαίσιο αιτημάτων και το πρόγραμμα δράσης που αποφασίστηκε στην Πανελλαδική μας Ολομέλεια στις 14-09-2014. Ως ζητήματα αιχμής θέσαμε τα θέματα των διαθεσιμοτήτων, της αξιολόγησης, της διαχείρισης προσωπικού, των πενιχρών μισθών -ιδιαίτερα των νέων συναδέλφων- και του προσανατολισμού της Δημόσιας Δωρεάν Εκπαίδευσης σε σχέση με τα αναλυτικά και τα ωρολόγια προγράμματα. Υπογραμμίσαμε βέβαια ότι σε αυτούς τους καιρούς και τη συγκυρία, όπου τα δημόσια αγαθά κυρίως της υγείας, της παιδείας και της κοινωνικής ασφάλισης πλήττονται, οφείλουμε όλοι να αναγνωρίσουμε ότι δεν κατέχουμε την απόλυτη αλήθεια και να προχωρήσουμε σε συνθέσεις πάνω σε ιδεολογικές βάσεις και με γνώμονα πάντα τη διεύρυνση και αναβάθμιση της Δημόσιας Δωρεάν Εκπαίδευσης.

Δυστυχώς, η πρότασή μας για ενιαία και όχι τμηματική εισήγηση δεν πέρασε, γιατί στηρίχθηκε μόνο από εμάς και άρχισαν συζητήσεις για την εισήγηση τμηματικά ,«πάνω» στο τραπέζι. Οι Παρεμβάσεις και το ΠΑΜΕ οχυρώθηκαν από νωρίς πίσω από τις εισηγήσεις τους, διευκρινίζοντας ότι δεν πρόκειται να παρεκκλίνουν από τις θέσεις αρχής τους και να ψηφίσουν άλλες εισηγήσεις ή συνθετικές προτάσεις. Ενδεικτικά, αναφέρουμε ότι θέση αρχής για τις Παρεμβάσεις, σύμφωνα με αυτά που ειπώθηκαν στο τραπέζι, είναι «να διοριστούν τώρα όλοι οι συνάδελφοι που έχουν έστω και μια ώρα προϋπηρεσίας». Αυτό σημαίνει να διοριστούν τώρα σύμφωνα με πρόχειρους υπολογισμούς πάνω από 150.000 εκπαιδευτικοί. Επίσης, θέση αρχής για το ΠΑΜΕ είναι η έξοδος της χώρας από την Ε.Ε.. Οι θέσεις της Παράταξής μας για αυτά τα ζητήματα είναι ότι πρέπει να υπάρχουν άμεσα μόνιμοι διορισμοί, έτσι ώστε να καλυφθούν όλα τα πραγματικά κενά που υπάρχουν στην εκπαίδευση και ότι η χώρα πρέπει να παραμείνει στην Ε.Ε. παλεύοντας, κυρίως εμείς οι εργαζόμενοι και οι άνεργοι, για μια Ευρώπη των λαών και όχι των αγορών.

Στη συνέχεια της συζήτησης διαπιστώθηκε σύγκλιση απόψεων μεταξύ ΔΑΚΕ και ΣΥΝΕΚ όσον αφορά το πολιτικό σκεπτικό και το πλαίσιο αιτημάτων. Όταν ολοκληρώθηκε η μεταξύ τους διαπραγμάτευση, κληθήκαμε οι υπόλοιπες δυνάμεις να τοποθετηθούμε σε αυτά που είχαν συζητήσει και συμφωνήσει. Το ΠΑΜΕ και οι Παρεμβάσεις αρνήθηκαν κάθε προσέγγιση ειδικά με το συγκεκριμένο πολιτικό σκεπτικό, η κάθε παράταξη για τους δικούς της σεβαστούς λόγους, που τελικά ψηφίστηκε. Εμείς δηλώσαμε ότι μπορούμε να συζητήσουμε το πλαίσιο αιτημάτων με προϋπόθεση αυτό να συνδέεται με το πολιτικό σκεπτικό και να έχει ιδεολογικό υπόβαθρο: π.χ. στο αίτημα που έβαζαν η ΔΑΚΕ και ΣΥΝΕΚ για κατάργηση του ΕΝΦΙΑ αρχικά τοποθετηθήκαμε  ότι αυτό δε συνδέεται άμεσα με τα άλλα εκπαιδευτικά-εργασιακά αιτήματα. Είναι ένα αίτημα που άπτεται της γενικότερης φορολογικής πολιτικής της χώρας. Για να πάρουμε την απάντηση ότι πρέπει στην εισήγηση του Δ.Σ. της ΟΛΜΕ να μπουν και ζητήματα γενικότερης φορολογικής πολιτικής. Σε εκείνο το σημείο τονίσαμε ότι δεν θα είχαμε αντίρρηση να μπει στην εισήγηση πρόταση γενικότερης φορολογικής πολιτικής αρκεί αυτή να είναι «ολοκληρωμένη» και προτείναμε κατάργηση του ΕΝΦΙΑ με ταυτόχρονη αύξηση της κλίμακας φορολόγησης των κερδών στις Α.Ε. από 26% στο 40% τουλάχιστον και αύξηση του αφορολόγητου για τους εργαζόμενους. Δυστυχώς, η πρόταση για αύξηση της κλίμακας φορολόγησης των κερδών των Α.Ε. απερρίφθη από τη ΔΑΚΕ και ΣΥΝΕΚ. Τελικώς, το πολιτικό σκεπτικό και το πλαίσιο αιτημάτων ψηφίστηκε από ΔΑΚΕ και ΣΥΝΕΚ.

Το πρόγραμμα δράσης ψηφίστηκε από ΣΥΝΕΚ, ΔΑΚΕ και ΠΑΜΕ. Οι Παρεμβάσεις διαφώνησαν με το πρόγραμμα δράσης καταθέτοντας πάλι, σταθερή από τότε που υπάρχουν, πρόταση για απεργία διαρκείας. Έτσι, εξηγείται μάλλον και η διαχρονική επίσης πρότασή τους για μαζικούς μόνιμους διορισμούς τώρα!(πάνω από 150.000 εκπαιδευτικών)! Αν όλα αυτά τα χρόνια οι μόνιμοι εκπαιδευτικοί ήμασταν σε απεργία διαρκείας, θα έπρεπε το κράτος να διορίσει τουλάχιστον ίσο αριθμό με τους μόνιμους εκπαιδευτικούς για να κάνουν τα παιδιά μας μάθημα! Και σύμφωνα με έγκυρους υπολογισμούς δε θα είχε και επιπλέον δημοσιονομικό κόστος. Όσο για αυτούς που θα επιχειρηματολογήσουν ότι, αν γινόταν «πραγματική» απεργία διαρκείας, και όχι σαν αυτές τις απεργίες διαρκείας που έχουν γίνει κατά καιρούς, θα είχε ανατραπεί ο καπιταλισμός, τους πληροφορούμε ότι ο καπιταλισμός θα ανατραπεί μέσα από την ΠΑΙΔΕΙΑ, όταν μάθουμε στα παιδιά μας, ότι ο άνθρωπος δεν είναι σωστό να εκμεταλλεύεται τον άνθρωπο.

Συμπερασματικά, η εισήγηση του Δ.Σ. της ΟΛΜΕ προς τις Γ.Σ. των ΕΛΜΕ στο σύνολό της υπερψηφίστηκε από ΔΑΚΕ και ΣΥΝΕΚ (3+3=6 ψήφοι). Ως  ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΚΑΘΗΓΗΤΩΝ Δ.Ε. καταθέσαμε τις προτάσεις μας και τηρώντας τη θέση περί συνθέσεων σε αυτήν την εξαιρετικά κρίσιμη και δύσκολη συγκυρία για το κίνημα ψηφίσαμε την πρόταση που ήταν πιο κοντά σε μας, με επιφυλάξεις, όσον αφορά το πλαίσιο αιτημάτων και το πρόγραμμα δράσης. Συγκεκριμένα, στηρίξαμε την πρόταση του ΠΑΜΕ, η οποία πήρε από την  ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΚΑΘΗΓΗΤΩΝ Δ.Ε. 1 ψήφο και από το ΠΑΜΕ 2 ψήφους, συνολικά 3 ψήφους.

Προσπαθήσαμε για μια εισήγηση προς τον κλάδο με προοδευτικό, αγωνιστικό πρόσημο αλλά... μας έλειπαν 3 ψήφοι. Δεν πειράζει. Ίσως την επόμενη φορά!

Συμμετέχουμε όλοι στις Γ.Σ. των ΕΛΜΕ!

Σχετικά με την πρόθεση του Υπουργείου Παιδείας για συγκρότηση επιτροπής για τροποποίηση και συμπλήρωση των διατάξεων π.δ. 50/1996 και π.δ. 1/2003

Σήμερα, 26/09/2014, ενημερώθηκε το Δ.Σ. της Ο.Λ.Μ.Ε. με κείμενο από το Γραφείο Υπουργού ότι η Κεντρική Υπηρεσία του Υπουργείου Παιδείας πρόκειται να συγκροτήσει ομάδα εργασίας η οποία θα επεξεργαστεί προτάσεις για την τροποποίηση και συμπλήρωση των διατάξεων:

α) Του Π.Δ. 50/1996.

β) Του Π.Δ. 1/2003.

           

Ως Προοδευτική Ενότητα Καθηγητών (Π.Ε.Κ.) Δ.Ε., από θέση αρχής δεν είμαστε αντίθετοι στο διάλογο. Είμαστε εδώ, για να συμβάλλουμε στη συζήτηση όλων των εκπαιδευτικών θεμάτων με βάση τις αρχές και τις αξίες που μας διέπουν. Πιστεύουμε στην αντικειμενικότητα για όλες τις υπηρεσιακές μεταβολές, που θα εφαρμόζεται για όλους.

Από θέση αρχής, σε σχέση με το Π.Δ. 1/2003, δηλώνουμε ότι δε χαρίζουμε σε κανέναν τη δημοκρατία και την αναλογικότητα, διότι ανήκουν σε όλους.

           

Σε σχέση με τα πρόσωπα που ορίστηκαν από την πλειοψηφία του Δ.Σ. της Ο.Λ.Μ.Ε. (ΣΥΝΕΚ, ΔΑΚΕ, Παρεμβάσεις), παρόλο που τα σεβόμαστε ως συναδέλφους, διαφωνούμε, για τον κύριο λόγο ότι, όταν το Δ.Σ. της Ο.Λ.Μ.Ε. ορίζει εκπροσώπους της Ομοσπονδίας σύμφωνα με το καταστατικό της, αυτοί οφείλουν να είναι ο Πρόεδρος και ο Γ. Γραμματέας. Σε άλλη περίπτωση, κάποια από τα άλλα δημοκρατικά εκλεγμένα μέλη του Δ.Σ.

           

Όσον αφορά στους αιρετούς εκπροσώπους των Υπηρεσιακών Συμβουλίων  των εκπαιδευτικών δεν εκπροσωπούν τις ομοσπονδίες τους αλλά  εκλέγονται δημοκρατικά, με απλή αναλογική, από το σύνολο των συναδέλφων, έτσι ώστε να υπερασπίζονται τα  δίκαια δικαιώματα των εκπαιδευτικών σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία. Να ελέγχουν τη διοίκηση για τυχόν αυθαιρεσίες.

Να υπερασπίζονται τη δημοκρατία!

ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΚΑΘΗΓΗΤΩΝ Δ.Ε.

Αξίες και Αρχές από το παρελθόν

για τον Συνδικαλισμό του μέλλοντος